Gemini 3, 번호가 큰 쪽이
더 좋은 모델이 아닙니다

30초 요약: GA는 전부 Flash 계열입니다

정리하면, API로 프로덕션을 굴릴 거라면 선택지는 사실상 Flash 4종이고, Pro는 아직 미리보기 딱지를 못 뗐습니다. 아래는 그 판단의 근거를 하나씩 확인한 과정입니다.

공식 문서가 ‘안정’과 ‘미리보기’로 나눠 둔 목록

Gemini API 모델 페이지는 Gemini 3 섹션을 안정과 미리보기로 나눠 카드로 보여 줍니다. 2026년 9월 15일 기준 화면입니다.

이미지·오디오·영상 쪽은 이름이 또 따로입니다. 이미지 생성은 Nano Banana 2, Nano Banana 2 Lite, Nano Banana Pro라는 별칭을 쓰고, 실제 모델 ID는 gemini-3.1-flash-image, gemini-3.1-flash-lite-image, gemini-3-pro-image입니다. 음성은 3.1 Flash TTS, 실시간 대화는 3.1 Flash Live, 영상은 Gemini Omni Flash가 각각 미리보기로 붙어 있습니다.

번호가 성능 순이 아닌 이유

혼란의 핵심은 여기입니다. 3.1 → 3.5 → 3.6 순으로 올라가지만, 그게 곧 등급은 아닙니다. 실제로 문서는 3.5 Flash에 “가장 지능적인 모델”, 3.6 Flash에 “최신 모델”이라는 서로 다른 수식을 붙여 뒀습니다. 그리고 가격표를 열면 더 분명해집니다.

숫자만 보면 “3.6이 3.5의 상위 버전”이라기보다 “같은 급을 더 싸게 다시 낸 것”에 가깝습니다. 그래서 버전 번호로 고르는 습관이 여기서는 잘 안 통합니다. 무엇을 시킬지 정하고 Flash / Flash-Lite / Pro 중 계열을 먼저 고른 다음, 그 계열 안에서 가격과 상태(안정/미리보기)를 보는 순서가 맞습니다.

가격표를 같은 화면에서 대조했습니다

공식 가격 페이지는 모델마다 표준·일괄·Flex·우선순위 네 개 탭을 둡니다. 아래는 기본값인 표준 탭이고, 3.6 Flash와 3.5 Flash가 위아래로 이어집니다.

탭 하나를 잘못 보면 두 배 차이가 납니다. 3.6 Flash 기준으로 표준은 $1.50/$7.50인데, 일괄(Batch)과 Flex는 $0.75/$3.75로 정확히 절반이고, 우선순위는 $2.70/$13.50입니다. “Gemini 3.6 Flash가 100만 토큰에 얼마”라는 말은 어느 탭인지 밝히지 않으면 의미가 없습니다.

도구 요금도 모델 값과 따로 붙습니다. Gemini 3 모델의 Google 검색 그라운딩은 월 5,000개 프롬프트까지 무료(Gemini 3 모델끼리 공유)이고 이후 검색어 1,000개당 $14입니다. Google 지도 그라운딩은 Flash·Flash-Lite 공유로 1,500 RPD 무료, Pro는 10,000 RPD 무료이며 이후 1,000건당 $25입니다. URL 컨텍스트와 코드 실행은 별도 요금 없이 해당 모델의 토큰 요금으로 청구됩니다.

Pro가 필요하면 미리보기를 감수해야 합니다

복잡한 추론이 필요해 Pro를 쓰려면 지금은 gemini-3.1-pro-preview가 유일합니다. 조건이 Flash와 꽤 다릅니다.

주목할 건 20만 토큰을 넘기면 단가가 두 배가 된다는 점입니다. 긴 문서를 통째로 넣는 작업이라면 이 경계를 넘나드는 순간 비용 예측이 깨집니다. 그리고 무료 등급이 없어서 테스트부터 결제가 필요합니다. Flash 계열이 무료 등급에서 “무료”로 열려 있는 것과 대비됩니다.

무료로 어디까지 되나

여기서 최근 문서가 한 번 바뀌었습니다. 예전에는 비율 제한 페이지에 모델별 RPM·TPM·RPD 표가 있었는데, 2026년 9월 12일자 최신 문서에는 그 표가 없습니다. 대신 이렇게 적혀 있습니다. “속도 제한은 다양한 요인(예: 사용량 등급)에 따라 다르며 Google AI Studio에서 확인할 수 있습니다”, 그리고 “지정된 비율 제한은 보장되지 않으며 실제 용량은 다를 수 있습니다”.

즉 “무료 등급은 하루 1,500회” 같은 고정 수치를 인용하는 글은 지금 문서와 맞지 않습니다. 대신 공식적으로 확인되는 구조는 등급 체계입니다.

무료에서 시작해 결제를 붙이면 Tier 1로 “일반적으로 즉시” 올라가고, 이후 등급은 10분 안에 반영된다고 문서가 안내합니다. 한도에 걸리면 429 RESOURCE_EXHAUSTED가 돌아옵니다. 지출 기반 제한은 예상치 못한 요금을 막기 위한 장치라, 짧은 시간에 비싼 요청을 몰아 넣으면 잔액과 무관하게 막힐 수 있습니다.

무료 등급에서 쓸 수 있는 모델도 갈립니다. 가격표의 ‘무료 등급’ 열 기준으로 3.6 Flash·3.5 Flash·3.5 Flash-Lite·3.1 Flash-Lite·3 Flash는 “무료”, 3.1 Pro와 이미지 생성 계열(Nano Banana 2 / Pro)은 “사용 불가”입니다. 그라운딩은 무료 등급에서 아예 “사용 불가”로 표시됩니다. 검색을 붙여 쓰려면 결제가 필요하다는 뜻입니다.

그럼 3.8 Flash는 뭔가

가격 페이지를 열면 맨 위에 파란 배너가 뜹니다. “이제 Gemini 3.8 Flash를 사용할 수 있습니다. 사용해 보기.”

링크 주소를 확인해 보니 aistudio.google.com/prompts/new_chat?model=gemini-3.8-flash였습니다. 즉 AI Studio에서는 이미 써 볼 수 있지만, 문서의 모델 목록과 가격표에는 아직 반영되지 않은 상태입니다. 같은 페이지 왼쪽 사이드바가 여전히 “현재: Gemini 3.5”라고 적혀 있는 것도 같은 맥락으로 보입니다.

실무적으로는 이렇게 읽으면 됩니다. 3.8 Flash로 프로덕션 비용을 계산할 수는 없습니다. 공개된 표준 단가가 없기 때문입니다. 체험은 AI Studio에서 가능하고, API로 붙여 예산을 짜는 건 가격표에 올라온 뒤가 안전합니다. 이 글의 표도 그때 다시 확인해야 합니다.

그래서 무엇을 고르나

자주 묻는 질문

Gemini 3.5 Pro는 언제 나오나요?
공식 모델 페이지와 가격 페이지 어디에도 그런 이름은 없습니다. Pro 계열로 확인되는 건 미리보기 상태의 Gemini 3.1 Pro와, 목록에 “프리뷰 종료”로 남은 Gemini 3 Pro뿐입니다. 출시 시점은 공식 자료로 확인되지 않아 이 글에서는 다루지 않습니다.

한국에서도 다 쓸 수 있나요?
Gemini API 문서는 사용 가능 리전을 별도 페이지로 관리합니다. 모델과 기능마다 조건이 달라질 수 있으니, 특정 모델을 프로덕션에 넣기 전에는 ai.google.dev의 사용 가능한 리전 문서를 직접 확인하는 편이 정확합니다.

무료 등급으로 실서비스를 돌려도 되나요?
권하기 어렵습니다. 문서가 “지정된 비율 제한은 보장되지 않는다”고 못 박아 두었고, 무료 등급은 콘텐츠가 제품 개선에 사용된다고 표에 명시돼 있습니다. 유료 등급은 그 열이 “아니요”로 바뀝니다.

컨텍스트 캐싱은 얼마나 아껴 주나요?
3.6 Flash 기준 캐시된 입력이 $0.15로, 일반 입력 $1.50의 10분의 1입니다. 다만 저장 요금이 시간당 100만 토큰에 $1.00씩 별도로 붙습니다. 같은 프롬프트 앞부분을 짧은 시간에 반복 호출할 때만 이득입니다.

이 글의 숫자는 얼마나 오래 유효한가요?
짧을 수 있습니다. 확인 시점에도 배너에만 존재하는 모델이 있었고, 비율 제한 문서는 사흘 전에 갱신됐습니다. 실제 예산을 짜기 전에는 가격 페이지의 해당 모델 탭을 직접 여세요.