AI 브라우저 비교,
사이드바형과 작업 위임형부터 나누세요

지원 OS·요금·자동 실행 범위부터 표로 봅니다

표에서 가장 먼저 걸러야 할 조건은 OS입니다. Aside와 Dia는 지금 macOS 전용이라 Windows 사용자는 처음부터 후보에서 빠집니다. Windows에서 로그인 작업까지 위임하고 싶다면 후보는 둘입니다. 이미 깔려 있는 Edge의 Copilot(확정 전 승인 필수)과 별도 설치하는 Comet입니다. Chrome의 Gemini와 Dia는 어디서든 질문에 답하는 수준이지 사이트에서 대신 클릭·결제·예약을 하지는 않습니다. 요금 칸에서 하나 더 볼 것은 “누가 모델을 내는가”입니다. Aside는 브라우저가 무료이고 모델은 내 ChatGPT·Claude 구독이나 API 키를 연결하는 Bring your own subscription 구조라, 이미 구독이 있는 사람에게는 추가 비용이 0에 가깝고 없는 사람에게는 구독료가 실제 비용입니다. Dia는 반대로 브라우저 회사가 모델 비용까지 포함해 $20·$100을 받습니다.

두 부류로 나누면 비교가 쉬워집니다

“AI 브라우저”라는 이름 하나로 묶기보다, 무엇을 대신 해주는지로 나누는 편이 실제 선택에 도움이 됩니다.

작업 위임형 안에서도 차이가 큽니다. Aside는 Read only·Guard 같은 권한 모드로 에이전트가 어디까지 실행할지 미리 정해두는 구조이고, 이 부분은 Aside 사용법 글에 정리돼 있습니다. ChatGPT의 Work 기능은 요금제에 따라 데스크톱 앱에서만 되거나(Free·Go) 데스크톱·웹·모바일까지 확대(Plus 이상)되는 식으로 접근 범위 자체가 플랜에 묶여 있습니다.

ChatGPT Atlas가 비교에서 빠진 이유

2025년 10월 21일 macOS용으로 나온 독립형 브라우저 ChatGPT Atlas는 출시 열 달 만인 2026년 8월 9일 서비스가 종료됐습니다. 순서대로 보면 이렇습니다. OpenAI는 2026년 7월 9일 ChatGPT Work와 새 데스크톱 앱을 발표하면서 같은 날 Atlas를 “sunsetting”한다고 확인했고, 약 30일의 정리 기간을 둔 뒤 8월 9일 동작을 멈추게 했습니다. 공식 도움말은 그 날짜 이후 Atlas가 열리지 않거나 브라우징·에이전트 작업을 지원하지 않을 수 있다고 적고 있습니다.

종료 이유를 OpenAI가 공식적으로 밝힌 범위는 “제품 통합” 하나입니다. 도움말은 Atlas를 별도 브라우저로 유지하는 대신 거기서 배운 브라우저 기반 에이전트 기능을 ChatGPT 데스크톱 앱과 Codex로 옮긴다고 설명하고, 새 데스크톱 앱의 내장 브라우저가 다중 탭·다운로드·계정 로그인·확장 프로그램을 지원한다고 덧붙입니다. 발표 당일 OpenAI의 James Sun은 “이 기능들은 새 브라우저에 도전해 준 Atlas 사용자들에게 배운 것 위에 만들어졌다”고 썼습니다. 사용자 수나 성과 지표는 공개되지 않았고, 특정 실패를 종료 원인으로 지목한 공식 문장도 없습니다.

공식 설명 바깥에서 언론과 사용자들이 꼽는 배경은 세 가지로 모입니다. 첫째, 3월에 보도된 “슈퍼앱” 전략입니다. ChatGPT 앱·Codex·Atlas를 하나로 합쳐 곁가지 제품을 줄이겠다는 방향이었고, 7월에 나온 ChatGPT Work가 그 결과물로 읽힙니다. 같은 시기에 별도 앱이던 Sora도 접었습니다. 둘째, 플랫폼 확장이 끝내 이뤄지지 않았습니다. 출시 때 약속한 Windows·모바일 버전이 열 달 동안 나오지 않아 Apple Silicon Mac 사용자만 쓸 수 있었습니다. 셋째, 브라우저 교체 비용입니다. 북마크·비밀번호· 확장 프로그램·열린 탭을 통째로 옮겨야 하는데 Chrome을 떠날 만큼의 이유를 주지 못했다는 평가가 많았습니다. 이 세 가지는 OpenAI가 확인한 원인이 아니라 정황에서 나온 해석이라는 점은 구분해 두어야 합니다.

실무적으로 중요한 후속 조치는 두 가지입니다. 하나는 보안입니다. OpenAI는 종료된 브라우저가 보안 업데이트를 계속 받지 못할 수 있으니 지원되는 브라우저로 옮기라고 명시했습니다. 다른 하나는 검색 결과입니다. 지금 “오픈 ai 브라우저”나 “챗gpt 브라우저”로 검색하면 Atlas 시절 글을 만나기 쉬운데, 그 글들이 안내하는 다운로드 경로는 더 이상 유효하지 않습니다. 지금 시점에 실제로 쓸 수 있는 OpenAI 경로는 ChatGPT 데스크톱 앱 안의 Work 기능과 내장 브라우저, Codex, 그리고 기존 Chrome 프로필·로그인 세션이 필요할 때 쓰는 Chrome 확장 프로그램입니다.

제품별로 실제 다른 지점

Aside는 로그인된 계정을 그대로 써서 이메일 답장, 내부 도구 조작 같은 “복사·붙여넣기로 안 되는 작업”을 내세웁니다. 가격 구조가 다른 제품과 다릅니다. 가격 페이지의 Free 플랜 첫 줄이 “Bring your own subscription”인데, Aside 자체는 월 500크레딧까지 무료이고 실제 추론은 사용자가 연결한 ChatGPT·Claude 구독이나 API 키로 돌아갑니다. Pro $20은 Free 대비 3배 사용량과 무제한 루틴, Max $200은 40배 사용량을 주는 식으로 “Aside 쪽 사용량”을 늘리는 요금이지 모델 구독을 대신 내주는 요금이 아닙니다. 다만 2026년 9월 4일 기준 공식 다운로드는 macOS 15 이상 한 가지라 Windows 사용자는 아직 설치할 수 없고, 반복 작업을 예약하는 루틴 기능은 Free 플랜에서 3개로 제한됩니다. 설치 조건과 권한 모드는 Aside 설치·설정 글, 반복 작업 예약은 Aside 루틴 사용법 글에 정리했습니다.

Comet은 비교 대상 중 가장 넓은 플랫폼을 지원하고, 공식 FAQ가 “항상 무료 버전을 제공한다”고 명시합니다. Comet Assistant는 예약·쇼핑·이메일 답장 초안 같은 다단계 작업을 대화창에서 바로 요청하는 방식이라 진입장벽이 낮습니다. 다만 무료 버전의 정확한 사용량 한도는 공식 페이지에 숫자로 나와 있지 않아, 실제 체감 한도는 며칠 써보고 판단해야 합니다.

ChatGPT는 작업 위임형 중 가장 계단식입니다. Free·Go 요금제는 Work 기능이 “데스크톱 앱에서 제한적” 이용으로 묶여 있고, 월 29,000원 Plus부터 데스크톱·웹·모바일 전체로 넓어집니다. 이미 ChatGPT Plus를 결제 중이라면 추가 비용 없이 작업 위임형 기능을 시험해볼 수 있다는 뜻이고, Free만 쓰고 있다면 실제로 되는 범위가 가장 좁습니다.

Chrome의 Gemini는 작업을 실행하지 않는 사이드바형의 대표입니다. 열린 탭과 방문 기록의 맥락으로 질문에 답하고, Google 캘린더에 일정을 추가하거나 유튜브 영상을 요약하는 정도까지는 하지만 다른 사이트에 로그인해 클릭·입력을 대신하지는 않습니다. 그리고 공식 페이지에 “Chrome의 Gemini는 영어로만 제공됩니다”라는 각주가 있어, 한국어 사용자는 지금 이 기능을 온전히 쓰기 어렵습니다.

Windows 사용자에게 현실적인 첫 후보는 따로 깔 필요가 없는 Edge의 Copilot입니다. Microsoft 공식 페이지는 여러 탭을 비교· 요약하는 사이드 패널 기능에 더해 “여행 예약, 예약하기, 선물 보내기” 같은 작업을 Copilot이 검색·비교·양식 작성까지 대신하되 “모든 것이 확정되기 전에 반드시 승인해야 한다”고 설명합니다. 즉 사이드바형과 작업 위임형의 중간에 있고, 승인 단계가 기본으로 켜져 있는 쪽입니다. 같은 페이지에 뜨는 안내문은 예전 “Copilot 모드”의 기능이 이제 Edge 본체에 들어갔다고 알리며, 브라우징을 묶어주는 Journeys처럼 “곧 선보입니다”로 표시된 기능도 있어 제공 시점은 기능·지역별로 다릅니다.

Dia는 Arc를 만들던 The Browser Company의 브라우저로, 분류상 사이드바형에 가깝습니다. 열린 탭과 Slack·Gmail·Notion 같은 연결 도구의 맥락으로 질문에 답하고 보고서·슬라이드를 만들어 주지만, 로그인된 사이트에서 대신 클릭·결제하는 기능은 공식 페이지에 없습니다. 공식 Plans 페이지 기준 요금은 세 단계입니다. Better Browser는 무료지만 AI 기능이 없고, Better Answers가 월 $20, Better Days가 월 $100입니다. 새 Mac 사용자에게는 8월 17일부터 유료 플랜이 적용됐고, 기존 사용자는 최소 30일 전 이메일 통지 후 전환된다고 안내합니다. 지원 OS는 macOS 14 이상 Apple Silicon이며, Windows는 “이번 가을” 출시 예정으로 베타 대기 명단만 받고 있습니다.

작업 위임형의 진짜 위험은 요금이 아니라 프롬프트 인젝션입니다

로그인된 계정에서 대신 클릭하고 입력하는 도구는 편리한 만큼 공격면도 다릅니다. Brave 보안팀은 2025년 8월 20일 Perplexity Comet의 “간접 프롬프트 인젝션” 취약점을 공개했습니다. 사용자가 “이 페이지 요약해줘”라고 하면 Comet이 페이지 내용을 사용자의 지시와 구분하지 않고 모델에 넘기는 구조라, 흰 글씨나 HTML 주석, 심지어 Reddit 댓글 안에 숨긴 명령을 에이전트가 그대로 실행했습니다. 시연에서는 다른 탭의 이메일에서 인증 코드를 꺼내 공격자에게 넘기는 것까지 재현됐고, 같은 팀은 10월에 스크린샷 안에 숨긴 지시로도 같은 일이 된다는 후속 결과를 발표했습니다. Perplexity는 10월 22일 실시간 분류기·확인 절차 등 다층 방어를 설명하는 글로 대응했습니다.

이 문제는 Comet 한 제품의 결함이 아니라 “신뢰할 수 있는 지시와 신뢰할 수 없는 웹 내용을 같은 컨텍스트에 섞는” 모든 에이전트 브라우저의 구조적 한계라는 것이 Brave의 결론이고, 2026년 6월 후속 글에서도 로컬 모델이라고 해서 벗어나지 못한다고 재확인했습니다. 그래서 비교표의 “자동 실행 범위” 칸을 볼 때 확인할 것은 세 가지입니다. 결제· 메시지 전송·게시 같은 민감 작업 앞에 승인 단계가 기본으로 있는가(Aside는 “민감 작업은 항상 사용자 확인을 기다린다”, Edge는 “확정 전 반드시 승인”을 명시), 비밀번호가 에이전트에게 노출되지 않고 자동완성으로만 들어가는가(Aside 패스워드 매니저의 설계), 그리고 에이전트가 어떤 계정을 언제 썼는지 기록이 남는가입니다. 은행·이메일처럼 민감한 계정은 에이전트 전용 프로필에서 아예 로그아웃해 두는 것이 가장 단순한 방어입니다.

고르는 순서는 OS 다음이 데이터 접근 방식입니다

요금보다 먼저 확인할 것은 두 가지입니다. 내 컴퓨터·휴대폰이 지원 OS에 들어가는지, 그리고 로그인된 계정에 접근하는 방식이 내가 받아들일 수 있는 수준인지입니다.

흔한 착각

가장 흔한 착각은 “AI가 브라우저에 붙어 있으면 다 같은 걸 한다”는 가정입니다. Chrome의 Gemini에게 예약이나 결제를 요청하면 처리하지 못합니다. 질문에 답하는 도구이지 대신 실행하는 도구가 아니기 때문입니다. 두 번째는 ChatGPT 무료 플랜으로 Atlas 시절 기능을 기대하는 경우입니다. Atlas는 이미 종료됐고, 무료·Go 플랜의 Work 기능은 데스크톱 앱 안에서도 제한적이라 유료 플랜 수준의 작업 위임을 기대하면 안 됩니다. 세 번째는 로그인 데이터 접근 범위를 확인하지 않고 설치하는 것입니다. 어떤 사이트에 언제 로그인하고 어떤 작업까지 승인 없이 실행되는지는 제품마다 기본값이 다르므로, 설치 직후 설정 화면에서 반드시 확인해야 합니다.

자주 묻는 질문

ChatGPT Atlas를 아직 쓸 수 있나요? 공식 도움말 기준으로 2026년 8월 9일부로 서비스가 종료됐습니다. 지금은 ChatGPT 데스크톱 앱의 Work 기능이나 Chrome 확장 프로그램을 대신 써야 합니다.

Windows에서 Aside 같은 걸 쓰려면 뭘 봐야 하나요? 현재 Aside는 macOS 전용이고, Windows 버전은 CTO가 8월 출시를 예고했지만 9월 4일 기준 아직 공식 배포되지 않았습니다. 지금 당장 Windows·iOS·Android까지 지원하는 작업 위임형을 찾는다면 이 글 기준으로는 Perplexity Comet이 가장 넓게 지원합니다.

에이전트 브라우저에 은행·이메일을 로그인해 둬도 되나요? 권장하지 않습니다. Brave가 공개한 사례처럼 페이지에 숨긴 지시로 에이전트가 다른 탭의 이메일을 읽어 갈 수 있습니다. 민감한 계정은 에이전트가 쓰는 프로필에서 로그아웃해 두고, 승인 단계가 있는 제품만 쓰는 것이 안전합니다.

Chrome의 Gemini는 한국어로 못 쓰나요? 공식 페이지에 “영어로만 제공”이라는 각주가 있습니다. 한국어 UI로 질문·답변을 받고 싶다면 이 기능보다는 다른 제품을 고려하는 편이 낫습니다.